{"id":460,"date":"2022-03-29T14:03:51","date_gmt":"2022-03-29T12:03:51","guid":{"rendered":"https:\/\/genip.fi\/fi\/10-10-2022-pk-yritysrahasto-jakaa-avustuksia-16-12-2022-saakka-copy-copy\/"},"modified":"2022-10-11T14:57:13","modified_gmt":"2022-10-11T12:57:13","slug":"euroopan-patenttiviraston-teknisen-valituslautakunnan-paatos-t1454-17-29-03-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/genip.fi\/fi\/euroopan-patenttiviraston-teknisen-valituslautakunnan-paatos-t1454-17-29-03-2022\/","title":{"rendered":"Euroopan patenttiviraston teknisen valituslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s (T1454\/17) 29.03.2022"},"content":{"rendered":"<div id='company'  class='avia-section main_color avia-section-huge avia-no-border-styling  avia-bg-style-scroll  avia-builder-el-0  avia-builder-el-no-sibling   container_wrap fullsize' style=' '  ><div class='container' ><main  role=\"main\" itemprop=\"mainContentOfPage\"  class='template-page content  av-content-full alpha units'><div class='post-entry post-entry-type-page post-entry-460'><div class='entry-content-wrapper clearfix'>\n<div class=\"flex_column av_two_third  flex_column_div av-zero-column-padding first  avia-builder-el-1  el_before_av_one_third  avia-builder-el-first  \" style='border-radius:0px; '><p><div  style='padding-bottom:35px; ' class='av-special-heading av-special-heading-h1  blockquote modern-quote  avia-builder-el-2  el_before_av_textblock  avia-builder-el-first  '><h1 class='av-special-heading-tag '  itemprop=\"headline\"  >Euroopan patenttiviraston teknisen valituslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s (T1454\/17) 29.03.2022<\/h1><div class='special-heading-border'><div class='special-heading-inner-border' ><\/div><\/div><\/div><br \/>\n<section class=\"av_textblock_section \"  itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/BlogPosting\" itemprop=\"blogPost\" ><div class='avia_textblock  '   itemprop=\"text\" ><p>Genip Oy edusti patentin haltijaa\/valitusvastaajaa v\u00e4itevalitusk\u00e4sittelyss\u00e4 Euroopan patenttiviraston teknisess\u00e4 valituslautakunnassa.<\/p>\n<p>Valituksen tehnyt osapuoli oli j\u00e4tt\u00e4nyt kirjallisen lausuman viel\u00e4 lokakuussa 2021. Lausuma sis\u00e4lsi vastav\u00e4itteit\u00e4, jota valituksen tehnyt osapuoli ei ollut esitt\u00e4nyt aiemmin k\u00e4sittelyn aikana. Tekninen valituslautakunta totesi, ett\u00e4 vaikka vastav\u00e4ite liittyykin jo k\u00e4sittelyss\u00e4 olleisiin dokumentteihin samojen patenttivaatimusten tunnusmerkkien tulkitsemiseksi, mutta eri tavalla, on vastav\u00e4itteen esitt\u00e4minen vasta valitusk\u00e4sittelyn aikana faktisesti samavaikutteinen kuin uusi peruste valitukselle. Koska valituksen tehnyt osapuoli ei esitt\u00e4nyt erityisi\u00e4 syit\u00e4 vastav\u00e4itteen toimittamiselle valituksen perustelujen toimittamisen j\u00e4lkeen, j\u00e4tti valituslautakunta sen ottamatta huomioon. Valituslautakunta otti kuitenkin huomioon lausuman toisessa kohdassa esitetyn tarkennuksen jo valituksessa esitettyyn argumenttilinjaan, mutta p\u00e4\u00e4tti siit\u00e4 huolimatta pit\u00e4\u00e4 patentin voimassa alkuper\u00e4isess\u00e4 muodossaan.<\/p>\n<p>Arviomme mukaan etenkin t\u00e4rkeiden patenttien osalta asiakirjat v\u00e4itek\u00e4sittely\u00e4 ja mahdollista valitusta varten kannattaa laatia jo alussa niin huolella, ettei vastav\u00e4itteit\u00e4 tarvitse yritt\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4teen. Mahdollinen lis\u00e4ystarve kannattaa analysoida huolellisesti ja samalla on t\u00e4rke\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 syyt, miksi vastav\u00e4itteit\u00e4 ei pystytty esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n aiemmin. <a href=\"https:\/\/www.epo.org\/law-practice\/case-law-appeals\/recent\/t171454eu1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.epo.org\/law-practice\/case-law-appeals\/recent\/t171454eu1.html<\/a><\/p>\n<\/div><\/section><br \/>\n<div  style='height:30px' class='hr hr-invisible   avia-builder-el-4  el_after_av_textblock  avia-builder-el-last '><span class='hr-inner ' ><span class='hr-inner-style'><\/span><\/span><\/div><\/p><\/div><div class=\"flex_column av_one_third  av-hide-on-mobile  flex_column_div av-zero-column-padding   avia-builder-el-5  el_after_av_two_third  avia-builder-el-last  \" style='border-radius:0px; '><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Genip Oy edusti patentin haltijaa\/valitusvastaajaa v\u00e4itevalitusk\u00e4sittelyss\u00e4 Euroopan patenttiviraston teknisess\u00e4 valituslautakunnassa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":484,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions\/484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/genip.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}